视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

強(qiáng)化司法改革系統(tǒng)集成 助推審判質(zhì)效、公信力提升 —郴州市蘇仙區(qū)人民法院司法改革工作紀(jì)實(shí)
2022-08-09 10:18:03          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:王亞?wèn)| | 作者:唐偉、王宇娟 | 點(diǎn)擊量:15337         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 唐偉 王宇娟)近年來(lái),湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念,聚焦審判執(zhí)行中心工作,堅(jiān)持執(zhí)法辦案始終是第一要?jiǎng)?wù),公正司法始終是第一責(zé)任,以提升審判質(zhì)量、效率,確保司法公正為主責(zé),深化審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革,加快司法責(zé)任體系建設(shè),推動(dòng)各項(xiàng)改革落地見(jiàn)效,取得新突破,努力實(shí)現(xiàn)審判質(zhì)量、效率、公信力有機(jī)統(tǒng)一。審判質(zhì)量進(jìn)一步提升,審判效率穩(wěn)中有進(jìn),司法公信力不斷增強(qiáng),全院審判績(jī)效名列全省、全市前列。

2022年上半年主要審判質(zhì)量、效率、效果績(jī)效指標(biāo)情況表

績(jī)效指標(biāo)名稱(chēng)

績(jī)效指標(biāo)值

去年同期績(jī)效指標(biāo)值

趨勢(shì)變化涉及案件數(shù)

趨勢(shì)變化指標(biāo)值

刑事一審發(fā)改率

0%

1.34%

少3件

降幅1.34

民事一審發(fā)改率

1.29%

2.11%

少17件

降幅0.82%

審判案件結(jié)收比

91.66%

83.12%

多121件

提升8.54%

絕對(duì)審限內(nèi)結(jié)案率

97.6%

96.4

提升1.2%

訴訟鏈均時(shí)間

58.78天

91.15天

縮短32.37天

民事一審服判息訴率

93.43%

89.56%

少40件

提升3.87%

一、深化審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革,案件質(zhì)量進(jìn)一步提升。

一是完善制度、機(jī)制,實(shí)現(xiàn)管理規(guī)范化,機(jī)制長(zhǎng)效化。該院以建章立制為突破口,針對(duì)工作中的難點(diǎn)和堵點(diǎn),制定舉措,完善機(jī)制,促進(jìn)審判管理“精準(zhǔn)度”。通過(guò)制定系列審判監(jiān)督管理制度,保障審判制約監(jiān)督體系有效運(yùn)行、落地見(jiàn)效,為審判質(zhì)量提升提供制度、機(jī)制保障。制定《法官及輔助人員職責(zé)和權(quán)限清單》,建立科學(xué)的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制,明確各類(lèi)人員工作職責(zé)、權(quán)限。制定《案件質(zhì)量評(píng)查規(guī)定》,將上訴案件納入常規(guī)評(píng)查,被發(fā)改案件、嚴(yán)重超審限案件、重大涉訴信訪案件列為重點(diǎn)評(píng)查。近1年,常規(guī)評(píng)查415件,重點(diǎn)評(píng)查141件,并按季度通報(bào)案件質(zhì)量評(píng)查結(jié)果,分析、講評(píng)發(fā)改案件情形及原因,通過(guò)案件質(zhì)量評(píng)查為審判質(zhì)量對(duì)標(biāo)桿,倒逼案件質(zhì)量提升。制定《專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議工作實(shí)施細(xì)則》、《審判委員會(huì)工作規(guī)則》,設(shè)立刑事、民商事、行政與國(guó)家賠償、執(zhí)行類(lèi)專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議。今年以來(lái),召開(kāi)各類(lèi)專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議36次討論案件41件,召開(kāi)審判委員會(huì)8次,討論各類(lèi)案件25件,對(duì)疑難、復(fù)雜案件進(jìn)行“專(zhuān)家會(huì)診”,充分發(fā)揮了專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議、審判委員會(huì)在統(tǒng)一裁判尺度,及時(shí)總結(jié)形成成果指導(dǎo)審判。通過(guò)案件質(zhì)量精細(xì)化管理,守住這條關(guān)乎公平正義的“生命線(xiàn)”,努力實(shí)現(xiàn)月發(fā)改數(shù)“動(dòng)態(tài)清零”。

二是落實(shí)司法責(zé)任制,加強(qiáng)案件審理、監(jiān)管、評(píng)查。印發(fā)《關(guān)于落實(shí)司法責(zé)任制  加強(qiáng)案件審理、監(jiān)管、評(píng)查的實(shí)施辦法》,加強(qiáng)審判權(quán)利運(yùn)行監(jiān)督管理,不斷提高司法裁判質(zhì)量。訂閱審判實(shí)務(wù)書(shū)籍《案件審理、監(jiān)管、評(píng)查五步法》,并組織、推動(dòng)各審判執(zhí)行業(yè)務(wù)部門(mén)結(jié)合工作實(shí)務(wù)深度運(yùn)用“五步法”。強(qiáng)化法律依據(jù)檢索。依托中國(guó)人大網(wǎng)、最高法院官網(wǎng)、國(guó)家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)等權(quán)威平臺(tái)進(jìn)行法律依據(jù)檢索。根據(jù)案件辦理需要對(duì)憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例等法律規(guī)定和立法解釋、司法解釋進(jìn)行全面檢索。強(qiáng)化類(lèi)案檢索。明確提交專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議研究、審判委員會(huì)研究案件,重大、疑難、敏感案件,新類(lèi)型案件,涉及群體性糾紛等案件的審判、監(jiān)管、評(píng)查人員需依托中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、審判案例數(shù)據(jù)庫(kù)、法信等平臺(tái)做好類(lèi)案檢索并制作類(lèi)案檢索報(bào)告,確保類(lèi)案同判。強(qiáng)化關(guān)聯(lián)案件檢索。依托數(shù)字法院業(yè)務(wù)運(yùn)用系統(tǒng)、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、法信等平臺(tái),以案件當(dāng)事人、案件事實(shí)等關(guān)鍵要素開(kāi)展關(guān)聯(lián)案件檢索并制作檢索報(bào)告,確保關(guān)聯(lián)案件裁判尺度統(tǒng)一。將法律依據(jù)檢索、類(lèi)案檢索、關(guān)聯(lián)案件檢索納入案件質(zhì)量評(píng)查范圍。今年以來(lái),該院積極穩(wěn)妥推進(jìn)類(lèi)案與關(guān)聯(lián)案件檢索,對(duì)41件專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議研究案件及25件審判委員會(huì)研究案件,全面落實(shí)強(qiáng)制檢索制度,規(guī)范法官審判權(quán)行使,促進(jìn)法律適用統(tǒng)一。

三是健全“四類(lèi)案件”監(jiān)督管理機(jī)制,落實(shí)院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理職責(zé),保證案件質(zhì)量。強(qiáng)化“四類(lèi)案件”全流程識(shí)別監(jiān)管,將該類(lèi)案件優(yōu)先分配給院庭長(zhǎng)辦理,實(shí)現(xiàn)院庭長(zhǎng)直接審理與有效監(jiān)督有機(jī)統(tǒng)一。對(duì)納入監(jiān)管的案件,要求類(lèi)案檢索、關(guān)聯(lián)案件檢索,避免“類(lèi)案不同判”、裁判不統(tǒng)一、“審判權(quán)監(jiān)督制約不足”等問(wèn)題,確保審判法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一。院庭長(zhǎng)監(jiān)管案件情況納入績(jī)效考核與定期通報(bào)。今年以來(lái),該院院庭長(zhǎng)辦理、監(jiān)管“四類(lèi)案件”195件,確保“四類(lèi)案件”審判高質(zhì)高效。 

二、積極推進(jìn)案件審理類(lèi)型化,審判團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)化,科學(xué)整合審判資源,審判效率穩(wěn)中有進(jìn)

一是進(jìn)一步深化民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革。制定《民商事案件繁簡(jiǎn)分流實(shí)施辦法》,突出審判資源配置優(yōu)化、精細(xì)化分流。將民商事案件分流成簡(jiǎn)案、繁案、類(lèi)案,快慢分道,努力打造繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革升級(jí)版,建立簡(jiǎn)案快審、繁案精審的審判模式。探索案件分流層級(jí)化,通過(guò)訴前調(diào)解分流、立案速裁分流,層層“過(guò)濾”糾紛,梯次化解矛盾。積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴訟方式化解矛盾,通過(guò)多元化糾紛解決平臺(tái)進(jìn)行訴前調(diào)解,推行案件鑒定、評(píng)估事項(xiàng)訴前解決,實(shí)現(xiàn)訴前調(diào)解第一次分流。在立案階段由專(zhuān)職程序分流員對(duì)民商事案件根據(jù)案由、案情等因素甄別,篩選速裁案件由速裁審判團(tuán)隊(duì)辦理,速送、速裁、速結(jié),實(shí)現(xiàn)案件的第二次分流。該院配置6個(gè)民商事速裁審判團(tuán)隊(duì),今年以來(lái)辦理簡(jiǎn)案1261件,占全院該類(lèi)案件52.1%,平均審理天數(shù)17.4天,讓辦案“快馬加鞭”。

二是推進(jìn)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)類(lèi)型化審理。配置刑事、民商事、行政、人民法庭4個(gè)涉未成年人權(quán)益保護(hù)案件專(zhuān)業(yè)化審判團(tuán)隊(duì)。根據(jù)未成年人審判的工作特點(diǎn)和需要,為少年法庭配備專(zhuān)門(mén)的員額法官和司法輔助人員。嚴(yán)格落實(shí)該類(lèi)案件受案范圍,對(duì)該類(lèi)型化案件實(shí)行“三合一”綜合審判。配置對(duì)集中管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件設(shè)置3個(gè)專(zhuān)業(yè)化審判團(tuán)隊(duì),審理全市爭(zhēng)議標(biāo)的金額100萬(wàn)元以下的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。加強(qiáng)類(lèi)型化審理辦案團(tuán)隊(duì)員額法官及司法輔助人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提升、拓展審判隊(duì)伍的司法能力。

三是探索審判輔助事務(wù)集約化改革,實(shí)現(xiàn)輔助事務(wù)分類(lèi)剝離、專(zhuān)業(yè)管理、規(guī)范運(yùn)行。設(shè)立訴訟文書(shū)送達(dá)工作組,具體負(fù)責(zé)除結(jié)案文書(shū)以外的文書(shū)送達(dá)工作,并將送達(dá)事務(wù)外包。建立網(wǎng)格化集約送達(dá)機(jī)制,建立郵寄、電子、公告等一體化集約送達(dá)模式。同時(shí)規(guī)范委托送達(dá)和公告送達(dá)程序。今年以來(lái),送達(dá)工作組共送達(dá)9650件訴訟文書(shū),“送達(dá)難”問(wèn)題得到極大緩解,有力促進(jìn)審判執(zhí)行工作程序運(yùn)轉(zhuǎn)。設(shè)立訴訟案件開(kāi)庭集中排期工作組,負(fù)責(zé)立案送達(dá)后開(kāi)庭時(shí)間的集中排期,原則上每個(gè)審判員額法官每周排期開(kāi)庭8件以上。設(shè)立電子卷宗集中掃描工作組。將電子卷宗掃描事務(wù)外包。自2017年電子卷宗掃描中心運(yùn)行以來(lái),共掃描各類(lèi)案件9萬(wàn)余件19萬(wàn)余冊(cè)。

三、深化訴訟制度改革,促進(jìn)審判效果提升

一是推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化。審判案件以庭審為中心,庭審以證據(jù)為中心,事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭,定罪量刑辯論在法庭,裁判結(jié)果形成于法庭,全面落實(shí)直接言詞原則。強(qiáng)化裁判文書(shū)的釋法說(shuō)理,積極公開(kāi)心證過(guò)程與結(jié)果,讓裁判獲得當(dāng)事人的信賴(lài)與接受。近年來(lái),該院審判案件一次開(kāi)庭即查清案情,解決糾紛案件1995件,達(dá)98%。充分發(fā)揮庭審實(shí)質(zhì)化機(jī)制作用。

二是深化“分調(diào)裁審”改革。將非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面,全面構(gòu)建多方參與、多元共治、多點(diǎn)聯(lián)動(dòng)的一站式解紛機(jī)制。制定《民商事案件調(diào)解速裁工作實(shí)施辦法》,完善訴前調(diào)解運(yùn)行機(jī)制,選聘4名人民調(diào)解員,組建類(lèi)型化案件訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)。今年以來(lái),訴前已調(diào)解民商事案件210件。推行訴前調(diào)解+司法確認(rèn)工作模式,暢通申請(qǐng)司法確認(rèn)渠道。設(shè)立“微型法官工作室”,每個(gè)工作室選派1名民商事員額法官、1名法官助理就近參與社區(qū)服務(wù)和基層治理,通過(guò)“前置式”介入,打破“就案辦案”模式,為轄區(qū)內(nèi)基層組織解決糾紛提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),引導(dǎo)矛盾糾紛化解。努力建設(shè)“前期治理+特邀調(diào)解+司法服務(wù)”為主線(xiàn),構(gòu)建“一站式多元解紛新模式”。

三是推行判后答疑機(jī)制建設(shè)。推行“辯法析理、勝敗皆服”的審判方法,具體用當(dāng)事人容易理解接受的語(yǔ)言來(lái)解釋所適用的法律并化解矛盾糾紛,從而向當(dāng)事人傳播法律精神、法治理念,并將判后答疑工作納入審判流程管理并制度化、規(guī)范化。制定《司法績(jī)效考核辦法》,將判后答疑納入績(jī)效管理與案件評(píng)查內(nèi)容,作為提升審判效果的突破口。

責(zé)編:王亞?wèn)|

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線(xiàn):0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像